Episodio 165 – Lapsus$ sigue atacando
🕵🏽♂️ Sus integrantes fueron detenidos, pero Lapsus$ sigue atacando. 😣 Fundador de Twitter se arrepiente de la web centralizada. 💸 Facebook pagó para desprestigiar a TikTok. 🔊 Buscan un sonido para monopatines y motos eléctricas. 🍕 Vistazo al pasado: Pizza.com.
🕵🏽♂️ Hackers indetenibles: Lapsus$ sigue atacando
Lapsus$ parece haberse convertido en el coronavirus de la tecnología, con una nueva noticia sobre el grupo inundando las noticias a diario.
La más reciente es bastante curiosa y es que el grupo no ha cesado sus operaciones, a pesar de que la policía británica asegura haber arrestado a su líder y otros seis integrantes en Londres, Inglaterra.
De hecho, han lanzado un nuevo ataque contra Globant, una empresa de desarrollo de software y otros servicios que dice trabajar para firmas como Google, Microsoft y Coca-Cola.
Según el grupo, lograron robar cerca de 70GBs de información interna de Globant, así como los datos de inicio de sesión de todos los administradores de su sitio web.
Globant niega que le hayan robado datos importantes, pero la firma de seguridad SOS Intelligence dijo a Gizmodo que Lapsus$ filtró una buena cantidad de código del software que desarrollan para sus clientes, que contiene información sensible.
Por cierto, que una nueva investigación del blogger experto en seguridad Brian Krebs reveló que las órdenes judiciales falsas enviadas a Facebok, Apple y Snap para obtener información de sus usuarios, podrían haber sido creadas y enviadas por miembros de este grupo.
😣 Fundador de Twitter se arrepiente de la web centralizada
El fundador de Twitter, Jack Dorsey, dijo en su perfil de la red social que está arrepentido del actual estado centralizado de Internet.
“Los días de Usenet, IRC, la web e incluso el correo electrónico eran fabulosos. Centralizar el descubrimiento y la identidad dentro de corporaciones realmente hizo daño a Internet. Me doy cuenta de que soy parcialmente culpable, y me arrepiento”, dijo.
Dorsey lleva un tiempo ya siendo crítico de esa centralización que le hizo millonario, en la que un puñado de marcas como Google, Facebook, Twitter o TikTok controlan el flujo de información que ven los usuarios y en los que los algoritmos y el ego son los que filtran las noticias.
Días atrás, Dorsey había aclarado eso en un largo hilo: “los incentivos sociales frecuentemente llevan la atención a contenido controversial y enfurecedor, en lugar de centrarse en noticias edificantes y saludables”, comentó en diciembre del 2019.
Parece que el arrepentimiento llegó algo tarde, pero algo es algo.
💸 Facebook pagó para desprestigiar a TikTok
Y hablando del exceso de control que ejercen los mastodontes de las redes sociales sobre nuestra información y aparece este reportaje del Washington Post según el cual, aparentemente Facebook pagó a algunas agencias para crear una campaña de desprestigio en contra de TikTok.
Según unos correos internos a los que el medio tuvo acceso, Meta pagó a la firma Targeted Victory (algo así como Victoria en la Mira, si lo traducimos literlamente) para crear y publicar mensajes y noticias en contra de TikTok en medios locales de diferentes estados de los Estados Unidos.
En uno de los mensajes, la dirección dice a los empleados de la firma que necesitan “llevar el mensaje de que TikTok es la verdadera amenaza, especialmente por ser extranjera y por ser la número uno en compartir los datos que los jóvenes usan”.
Con esto intentan hacer ver que la presión política no debería ser contra Facebook, que por muy mala que sea, es estadounidense, sino contra los intereses de ByteDance, una empresa china y la dueña de TikTok.
Hay un montón de datos interesantes en los correos, pero lo cierto es que parece que Facebook está dispuesta a lo que sea por volver a ocupar el trono y lavar su nombre, incluso jugar sucio… ¡Ay Mark! Qué mal lo estás haciendo.
🔊 Buscan un sonido para monopatines y motos eléctricas
Cualquiera podría pensar que el silencio característico de los motores de los monopatines y scooters eléctricas es una maravilla. No contamina y no atormenta ni al conductor ni a los vecinos… No puede estar tan mal.
Y sin embargo, es un problema para los peatones, sobre todo para los que tienen alguna discapacidad visual y se apoyan en el sonido de los vehículos para saber cuando es seguro cruzar la calle.
Por eso, el fabricante británico de vehículos de Micromovilidad, Dott, se ha aliado con científicos del Centro de Investigación de Acústica de la Universidad de Salford para encontrar maneras de dotar a ese tipo de vehículos de un sonido “artificial” que permita a los peatones anticiparse al paso del mismo.
Y es que un estudio hecho por esta alianza determinó que, con ese sonido, los caminantes pudieron detectar la llegada de un monopatín eléctrico medio segundo antes que si el aparato fuese completamente silencioso. Ese tiempo, si tenemos en cuenta que un monopatín alcanza una velocidad de 24 kilómetros por hora, significa que la persona supo de su existencia con 3.2 metros adicionales de distancia. Esa es una diferencia bastante notable.
Han probado con varios métodos, algunos más rimbombantes… Y yo me pregunto… ¿No sería mejor simplemente ponerle una campanita como las bicis clásicas?
🍕 Vistazo al pasado: Pizza.com
Era el año 1994 cuando Chris Clark, un ingeniero de software de Baltimore, Estados Unidos, compró el dominio Pizza.com por 20 dólares.
Su plan era conseguir algún tipo de empleo en una franquicia de este tipo como consultor y convertir el dominio en la página web de la franquicia, pero no funcionó, así que terminó convirtiendolo en un directorio de locales que vendían pizza y empezó a ofrecer publicidad para sacarle algo de dinero.
Y así estuvo, Pizza.com durante 14 años, convertido en un sencillo directorio y funcionando por 20 dólares al año.
Pero en el año 2008 Chris se inspiró en las noticias sobre la venta del dominio Vodka.com por 3 millones de dólares y decidió probar suertes ofreciendo el suyo en subasta.
Su sorpresa fue inmensa cuando la subasta cerró y había vendido pizza.com por un precio de 2.6 millones de dólares, un dominio que le había costado sólo 280 dólares durante los 14 años que estuvo en su posesión.
“¡Es una locura, es simplemente una locura!” Dijo Clark a los medios en ese momento, definitivamente vuelto loco. “Esto de seguro cambiará mi vida”, aseguró entonces.
La venta de dominios .com por precios extraordinarios fue un evento fortuito del que muchos se aprovecharon cuando Internet era todavía joven.
Pero el negocio no duró mucho cuando todo empezó a tomar forma y se dieron cuenta de que dominios tan genéricos como pizza.com, vodka.com o negocios.com no aportaban realmente nada a los propietarios, al no poder usarse para establecer una identidad única en un mundo tan competido como la Red de Redes.
¿Te gustó esta entrada? ¡Apoya mi trabajo dejando una propina ;-)! Puedes usar Paypal o Coffee
O cualquiera de éstos otros métodos
También puedes compartir este artículo con tus amigos y hacer crecer todavía más esta comunidad.
También puedes suscribirte al newsletter El Boletín Tecnopapapi y recibir actualizaciones y contenido exclusivo directamente en tu correo electrónico.
Por último, sigue la conversación en Twitter, Instagram y Telegram y formemos una comunidad grande y divertida de fanáticos de Windows, Android y la tecnología en general.
Tip Alexis with Cryptocurrency
Donate Bitcoin to Alexis
Donate Bitcoin Cash to Alexis
Donate Ethereum to Alexis
Donate Litecoin to Alexis
Donate Monero to Alexis
Donate ZCash to Alexis
